tag:blogger.com,1999:blog-5664810850596585750.post1588922123388048428..comments2024-01-05T17:11:01.278+01:00Comments on Tambour Major: Bi or not to bi ?Tambour Majorhttp://www.blogger.com/profile/10258138998115939445noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-5664810850596585750.post-6420312691942819032009-07-20T00:30:05.236+02:002009-07-20T00:30:05.236+02:00@ Kingluther : Pourquoi "Ravi" ? Tu aura...<b>@ Kingluther :</b> Pourquoi "Ravi" ? Tu aurais honte de faire partie de la "caste" des <i>perfect six</i> ?<br /><br /><b>@ Eric :</b> Je crois que ceux-là sont les pires... Si j'avais un marteau, lalalalalala....Tambour Majorhttps://www.blogger.com/profile/10258138998115939445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5664810850596585750.post-65987225873396222322009-07-14T01:17:24.727+02:002009-07-14T01:17:24.727+02:00@ Tambour Major : je pensais aussi à ce genre de c...@ Tambour Major : je pensais aussi à ce genre de choses, à ces associations franchement teintées de bigoterie du genre <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Exodus_International" rel="nofollow">Exodus International</a> apparues dans les années 70, et inspirées en partie par ces travaux, ravies de nous accepter dans la communauté des hommes à condition que nous renoncions à nos pratiques contre-nature puisque <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A9_dans_le_christianisme" rel="nofollow">c'est écrit dans le Lévitique</a>. Des machines à laver le cerveau et à fabriquer des refoulés malheureux à la pelle, confits dans cette saloperie de culpabilité judéo-chrétienne. J'aimerais croire que ça fait partie de l'Histoire, mais un retour de balancier est toujours possible... Ah, en finir avec dieu, enfin...Erichttp://blog.queerasfist.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5664810850596585750.post-1731334827641133232009-07-12T18:34:37.601+02:002009-07-12T18:34:37.601+02:00Ravi d'apprendre que je suis nul !!Ravi d'apprendre que je suis nul !!kinglutherhttps://www.blogger.com/profile/03710272259703343049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5664810850596585750.post-77809497018950912882009-07-11T21:05:00.594+02:002009-07-11T21:05:00.594+02:00C'est vrai Eric que réduire l'homosexualit...C'est vrai <b>Eric</b> que réduire l'homosexualité à une stricte analyse comportementaliste élude du champ d'investigation toute la question du fantasme, ce que soulignait <b>anonyme</b> dans son commentaire. Par ailleurs, la possibilité sous-entendue d'une <i>rééducation</i> des Gays rappelle furieusement de sombres <a href="http://books.google.fr/books?id=mNfNEY9TNCUC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=r%C3%A9%C3%A9ducation+homosexuels&source=bl&ots=YIviiGVSX4&sig=TUdqGz_i8PkpqAqFpjLgA-Wp4dU&hl=fr&ei=HOBYSuziNcWfjAeX8Mgb&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2" rel="nofollow" rel="nofollow">théories "médicales"</a> dont on préfère penser qu'elle font désormais partie de l'Histoire et non plus du présent dont on peut lire quelques exemples - pour certains pas si vieux que ça ! - dans le lien ci dessus.Tambour Majorhttps://www.blogger.com/profile/10258138998115939445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5664810850596585750.post-67593107607468917692009-07-11T14:40:03.220+02:002009-07-11T14:40:03.220+02:00Le reproche que l'on peut faire à cette étude ...Le reproche que l'on peut faire <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_Kinsey" rel="nofollow">à cette étude</a> est d'être uniquement <i>comportementale</i>. Or réduire l'homosexualité à un comportement en faisant abstraction des dimensions sociales et affectives n'est pas satisfaisant. En outre tous les fantasmeurs, quelle que soit leur orientation, sont laissés hors du champ de l'étude par design, puisque le seul paramètre observé est l'acte sexuel. Ce qui est encore plus gênant, mais il faut se souvenir que ça date des années 1950, c'est que l'assimilation à un comportement suppose qu'il puisse être rééduqué, vous je ne sais pas, mais moi ça me gêne un peu aux entournures.<br />Mais à part ça d'accord avec le degré zéro ;-P (ironie inside of course)Erichttp://blog.queerasfist.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5664810850596585750.post-91105502311915304552009-07-11T13:13:07.234+02:002009-07-11T13:13:07.234+02:00Intéressant, mais cette échelle se réduit aux seul...Intéressant, mais cette échelle se réduit aux seules expériences, tandis que la grille de Klein, plus étayée, prend en compte plusieurs variables comme les attirances et les fantasmes qu'il différencie bien du comportement sexuel. Il utilise également comme paramètre l'évolution de l'orientation sexuelle au cours de la vie.<br />http://www.algi.qc.ca/asso/bum/pages/def_echelles.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5664810850596585750.post-56849223953631178122009-07-10T15:08:36.890+02:002009-07-10T15:08:36.890+02:00Je suis tout à fait d'accord avec ces niveaux ...Je suis tout à fait d'accord avec ces niveaux d'attirance sexuel. <br /><br />Par contre, j'aurai plutôt imaginé la part de chaque "sexualité" comme un pourcentage d'un tout plutôt qu'en terme de niveaux. Donc une vision plutôt continue des préférences qu'une conception par "quantum".Pinguihttp://blog.pingui75.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5664810850596585750.post-32217815654258570572009-07-10T14:43:59.342+02:002009-07-10T14:43:59.342+02:00@ Fleursdeschamps : ni l'un, ni l'autre......<b>@ Fleursdeschamps :</b> ni l'un, ni l'autre... Le verbe "atteindre" conjugué à la 1ère personne du singulier, présent de l'indicatif, fait <i>"j'atteins"</i>. Coquille corrigée !Tambour Majorhttps://www.blogger.com/profile/10258138998115939445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5664810850596585750.post-57650193882713137512009-07-10T13:48:04.466+02:002009-07-10T13:48:04.466+02:00Hi hi hi
Tu attends le niveau le plus élevé ?
ou...Hi hi hi <br />Tu attends le niveau le plus élevé ? <br />ou tu l' atteinds?fleurdeschampshttps://www.blogger.com/profile/13853837061186143261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5664810850596585750.post-85761708664614132352009-07-10T13:41:51.971+02:002009-07-10T13:41:51.971+02:00"I'm a perfect 6 !"
Michael "Mo..."I'm a perfect 6 !"<br />Michael "Mouse" Tolliver,<br />in Tales of the City, Armistead Maupin.Méchant Chimistehttp://briquesabrac.spaces.live.comnoreply@blogger.com